三国志战略版：陆逊吴枪内耗，为什么用当锋兵无?看完就懂了

　　关于PK赛季陆逊吴枪，到底用什么战法的问题，小编其实在之前的文章中已经分析过了。对两个战法进行比较的配将达人们，也不在少数。 今天小小编之所以要拿出来再说一下陆逊战法的问题，源于一个玩家的回复，该玩家不用当锋和并无的原因，主要在于当锋要连击。   这是个很有代表性的提问，当锋的效果如果要最大化，确实需要靠连击激发。而所谓的最大化，无非就是一回合打出两次当锋的效果，这就相当于给对手直接扒了一层皮。 当锋一定要触发两次吗? 非必须! 即使是给太史慈，稳定两次普攻，八回合多了8次的触发机会，也未必每次都能针对不同的目标。   小编的看法是能给到太史慈，自然是好事，毕竟增加了一倍破防的机会。但给陆逊也不差，因为陆逊有兵书奇正相生，问题就在于这个奇正相生的基础触发概率是15%，且受智力影响。 部分玩家不愿意给陆逊的原因就在这里，他们认为满红陆逊多出来的50点属性，可以极大提高奇正相生地触发几率。   划重点：奇正相生受属性的影响几率到底有多大，这一点战报中是没有体现的! 当然，有大佬会去研究这个几率到底是多少，小编却认为没必要!不给具体数值，不是为了让你去找规律的，本质上就是个盲盒而已，开出来多少就是多少! 为什么一定是吴枪内战才用当锋兵无? 不管是当锋兵无，还是太平士别，吴枪在PK赛季都可能用。当然，如果吴枪横行的话，当锋吴枪打太平确实是占优势的。但这个优势没有想象中的大。   一个很主要的原因就是当锋可以让陆逊的奇谋和程普的治疗失效，但说实话受到当锋触发概率影响，陆逊带当锋打士别吴枪，没那么容易。优势只是理论上的而已。 用当锋的主要原因，还是为了给麒麟弓省战法以及对抗太尉盾。实际上这个体系的吴枪，兵无的存在要比当锋效果更好。   这就涉及到了开头第二个玩家提的问题，怎么能让陆逊省下当锋? 当锋是不是陆逊必带呢?通过上面的分析，显然不是必带。 太平行不行，可以! 太平增加奇谋和当锋破防，一个是增加己方伤害，一个是削弱对手防御，殊途同归。但别用士别和兵无体系，这两个冲突。   夺魂、刮骨行不行，也可以! 这个就是增加队伍的续航能力而已，伤害能不能打出来，还得看陆逊自己的主动战法能不能放出来，吴枪能不能多穿的一切前提是陆逊的自带战法释放。 所以，吴枪的战报基本都是平的多(打爆发流除外)。 陆逊的玩法不是固定的，更不是非吴枪不可 比如陆逊的肉弓，当锋兵无给太史慈以及孙权陆逊程普的阵容等等，陆逊的搭配是多样的，伴随着不同的搭配，战法也不尽相同。   思路是差不多的，一个是完全的输出，即太平士别、当锋兵无的玩法，一个是辅助性输出，如士别刮骨、夺魂刮骨等搭配，再配个输出如太史慈、周瑜、孙权等。 总之：写这么多，就是让你明白，配将不是闭门造车，而是根据自己所在区服的环境来，爆头流多那就要带士别了，太尉盾那就上当锋了。想玩麒麟弓，那就省下太平。根据环境变换队伍，就不会出现为什么别人总是能多穿，而我总是输的问题了。