爱优腾谴责b站(b站首页反馈)

估计雷的很多读者也是的用户。所以肖磊想问，人们通常在什么平台上浏览哔哩哔哩？网页？移动端？就肖磊而言，他通常使用web端，因为在27英寸的4K显示器上观看电影、纪录片、动画和其他视频的体验远远优于平板电脑和手机。然而，在网页端有许多缺点。比如首页的推荐视频，主要是各种用途的热门视频，首页顶部只有一小块是根据个人爱好推荐的视频，这对于喜欢漫无目的刷视频的用户来说，显然是不够的。而且有些功能只能在移动端启用，比如HDR图片模式，因为web端的编译器无法支持在线HDR模式播放。一直以来，哔哩哔哩主要专注于web和移动，但只提供Windows上的UWP版客户端。很多人可能不知道哔哩哔哩有一个客户端，因为UWP版的客户端不仅功能少，而且设计很差，更新频率低。另外，微软商店本身的服务也难以令人满意。很多用户抱怨微软商店无法正常打开或下载软件。根据肖磊的经验，即便是千兆电信宽带在微软商店也经常碰壁，下载速度以KB/s为单位是常有的事。然而，哔哩哔哩似乎意识到了桌面的缺乏。5月10日，哔哩哔哩正式推出桌面客户端。这个客户是什么体验？它能否取代体验有缺陷的老UWP版和网页版，成为PC用户的新入口？

客户端可以替换网页吗？对于哔哩哔哩的客户端，肖磊和大家最关心的是它能否取代传统的网页，成为哔哩哔哩用户的新入口。客户端体验能否改善网页上的一些缺陷？下面，肖磊将比较web、客户端和UWP版的体验，供大家参考。第一步是安装过程。因为web端不需要这一步，所以在web端跳过了这一步，而UWP版和客户端版的安装体验差别很大。

客户端可以直接从哔哩哔哩的下载页面获取安装文件，速度基本可以跑宽带的下行带宽，安装不到1分钟(因为电脑配置会有所不同，此处仅供参考)。

UWP版本需要通过微软商店安装。时至今日，微软依然牛逼。只用了半分钟就完成了安装程序的下载。安装自动开始后，程序尴尬地卡在了准备页面。等待了大约3分钟后，UWP安装程序终于进入安装阶段。直到安装完成，整个过程大约4分钟。

从单机安装体验来看，UWP版明显被客户端干掉了。首先，微软商店本身的服务出现了网络问题，安装程序的卡顿让肖磊颇为不解。这是一个软件在2022年的表现吗？接下来，我们来看看桌面三面的主页面观感。web端的大家应该都不陌生，肖磊就不多介绍了，那我们就来看看UWP版和客户端吧。从主页面的设计观感来看，客户端明显优于UWP版，侧栏分别是首页、动态、我的空间、账号动态、夜间模式和设置。从功能模块上来说，非常简洁，基本上就是用户常用的几个功能，其中夜间模式的体验比预想的要好，确实是全局设置。

(网页端)

(客户)

(UWP版)经过简单对比，UWP版的字体让肖磊无法舒展。死芭比粉的配色和突兀的字体风格让这个UWP官方版客户端看起来像是大学毕业作品，而且还是那种做的不好的。而且UWP版的界面布局一定程度上借鉴了web端，只是右上角改成了直播间推荐，下面是个性化视频推荐。从单个页面的整洁度和便捷度来看，客户端在肖磊这边暂时可以排第一，因为个性化推荐确实是肖磊的刚需，而这种体验是网页无法提供的。然而，即使网页上没有简单易用的个性化推荐模块，UWP版“死芭比粉”的设计也足以劝阻肖磊。而且客户端的划分更加合理。UWP版的分区给人一种明显的混乱感，不仅仅是因为设计问题，更是因为提供的内容比例令人眼花缭乱，用户很难快速找到自己想看的视频。这主要体现在两个模块，追粉丝，影视。可见设计水平明显不同。

(UWP版)

(客户端)从UI设计方面来说，相比UWP版本，哔哩哔哩的客户端版本无论是启动速度还是UI设计都有明显的提升。对于用户来说，这是一个真正可以正常使用的桌面客户端，而不是UWP那样的半成品。

看完了UI设计，再来看看播放体验。加载速度差别不大，但是web端的一些硬件会有bug。当用户开启Chrome等浏览器的硬件加速时，全屏观看视频有概率出现间歇性黑屏。当全屏打开和关闭时，以及当鼠标靠近屏幕边缘时，也会出现此问题。肖磊猜测，哔哩哔哩的视频播放器和Chrome内核的硬件加速功能在某些硬件上存在一些bug。然而，肖磊在UWP版本和客户端中没有遇到这个问题。如果一些用户遭遇黑屏问题，肖磊建议你试试新推出的客户端。

而网页版该有的播放器功能，客户端的播放器都有提供，比如字幕、播放设置等，而UWP版并没有提供以上功能，仅有简单的倍速、字幕设置。不过，在客户端上，小雷依然没有发现移动端支持的HDR画面模式，不得不说是一个遗憾，也让客户端和网页端的体验没有本质上的区别，如果是对个性化视频推荐和桌面小窗口播放功能不太感兴趣的用户，可以继续使用网页端。可以说，B站的客户端确实是从UWP版的“难用”直接跨越到了“好用”的阶段，小雷现在的日常使用已经是从网页端转移到了客户端，只不过客户端目前显然还无法完全取代网页端。首先是游戏中心、会员购、漫画、赛事等模块在客户端上是不存在的，用户想要使用还是需要打开网页端，而且大会员、创作中心、消息、投稿等功能在客户端上也是没有的。简单来说，客户端版本目前只能作为一个单纯的B站视频播放器来使用，很多功能都有待后续完善。不过，小雷最满意的一点是客户端没有网页端的横幅广告，也没有移动端的“广告”视频，是目前最干净。

上线新的客户端，而且明显比之前的UWP版更加用心（当然也有消息称是B站直接收购了一个魔改客户端版本，业界称之为“招安”），B站显然不是为了给用户多提供一个观看通道这么简单，毕竟从目前的B站用户使用习惯来看，重心已经逐渐转向移动端，而网页端作为一个补充虽然有一些缺陷，但是整体来说是完善的。

那么B站的目的是什么？小雷认为是为用户提供更好的播放体验，前面小雷就提到网页端因为播放器控件和浏览器版本之间的冲突，视频观看体验有时候会十分糟糕。而在客户端上，B站只要保证客户端本身不出现BUG即可，不会因为其它因素而导致严重影响体验的问题出现。另外，网页端的在线播放器存在不少的限制，未来将越来越难以支撑B站的视频画质升级计划，而客户端可以定制一个功能更强大的播放器模块，让其在未来能够支持诸如HDR、杜比视界、杜比全景声等功能。

（图为爱奇艺客户端）其实在长视频网站中，B站的客户端可以说是上线最迟的，对比腾讯、爱奇艺、优酷，算是视频巨头里最后推出正经客户端的网站。B站姗姗来迟的原因，小雷认为有两个，一是B站视频长期以用户自制为主，对各种影音模式和画质要求并不高，二是B站用户大多是新生代的移动互联网用户，他们更钟情于移动端，而传统的PC用户网页端已经能够满足需求。不过，随着B站的版权计划启动，近年来B站已经购入了大量的电影、电视剧、综艺和纪录片的版权，而这些正版影视版权带来的不仅是更丰富的内容，同时也有更好的影音体验，而网页端显然无法提供完善的影音体验，B站需要一个额外的桌面端为PC用户提供更好的体验。

虽然B站以UGC内容起家，未来也依然会以UGC内容为核心扩展自己的领域，但是正版影视所带来的用户增量也是B站不能忽视的。为不同设备的用户提供更完善且相近的体验，能够有效增加B站的用户黏性，让用户不会因为网页端的功能缺失而选择爱奇艺、腾讯等桌面客户端观看电影。不停收购版权的B站显然打算攻入爱优腾的腹地，打造一个以UGC内容为主，同时兼顾自制动画、综艺和版权影视剧的全领域视频网站。小雷认为，如果B站真的能够走通这条路，将会成为国内视频网站最具竞争力的存在，能够同时服务于多个用户群体，满足不同人群的视频需求。随着视频网站之间的战火越发激烈，爱奇艺、腾讯、优酷、B站的各种动作都表明在未来的一段时间里，国内的视频网站竞争将会达到一个新的高峰，谁能够为用户提供更好的内容和体验，谁就能够从中脱颖而出。