作者：白宇夜茶会-莫远-评论与写作
前言《足球经理》(足球经理，以下简称《FM》)系列，与《实况》、《FIFA系列》一起被玩家称为“老三”足球游戏。但相对于《实况》和《FIFA》这种更倾向于操控玩家，教练模式只能算是加法的游戏，《FM》要小很多，属于典型的“销量榜常见，身边没有玩家”的游戏。但说到底，《FM》是否能算是一款游戏，还需要两种意见。这更像是为了卖得好，把战术模拟器披上了游戏的外衣。
但尽管披着这件外衣，《FM》的玩家群体还是很小的，你总能在很多《FM》的交流群里找到很多熟悉的人。当然，《FM》的入门门槛更高是不争的事实。如果你想成为《FM》的球员，你至少要懂球，这一点在目前足以威慑大部分人。
从理论上讲，没有办法毁掉“量子态”。2014年当《FIFA足球经理》这个无法抗衡的东西被埋没，曾经的冠军足球经理放弃了PC阵地，转战手机。竞争对手一个个退出后，占优的《FM》更是难逢对手。即使每年能跳出一两个挑战者，但基本都是昙花一现，连花都没开过。
这就导致了《FM》一直处于不好的状态但又不完全不好的量子态。你觉得它状态不好，但他总能为你找到新的东西，然后在你重拾一些希望的时候给你看。但是因为其他的事情更糟糕，你陷入了不得不选择《FM》这个小大作的无奈境地。
虽然每年不断更新的精确数据库处于烂量子状态，但还是有像我这样的冤大头买，这是造成这种混乱行为的重要原因。换句话说，《FM》的一个主要卖点就是《FM》庞大且相对精准的数据库。
当然，你也可以在之前的版本上标记各种数据库mod来播放上一代的最新数据库。然而，这很麻烦。每年的新玩家在老版本中只能以自建玩家的形式出现，而不会得到专属的数据数字。因为头像是和对应的号码匹配的，如果头像包和其他数据库补丁一起玩，后装库的自建人员会延期编号，不得不更换号码，让放错位置的头像与之对应。
其次，由于技术上不可避免的数据存储过程，新游戏的等待时间会大大增加。当然，以上问题都可以解决，只是麻烦而已。但基于麻烦的程度，并不是每个人都想承担这些。
现实主义和游戏性的平衡。那么，《FM》有没有在写实性和游戏性的平衡上下功夫呢？努力过，每一代人都在努力接近当时的战术风向。但是这两者的平衡做得好吗？也没有。不考虑战术和玩家不断进化的事实，在保证游戏性的前提下，尽量做到逼真已经足够困难。
但是这里要为《FM》辩护几句，即使每年《FM》的引擎都会被吐槽不如上一代，甚至每一代的每一次版本更新都会被吐槽不如上一个版本。但是，吐槽很多的都是持有CM(足球经理系列的前身)十年甚至二十年前想法的人，他们本身并没有任何战术上的理解。他们好不容易用别人的东西熟悉了上一代，然后下一代就变得没用了，然后就很沮丧的想：“不可能是我的菜，一定是发动机坏了。”真的是一代不如一代，就是每年真实足球的战术风向都不一样。
同时，射门多进球少，或者只出界或者一路出界也是普遍现象。首先要知道《FM》的引擎并不是真人，玩家的行为其实是在自身属性和玩家战术的限制下最合理的选择，而很多失误，或者说八神的行为在游戏的操作中只能被设定为受其能力值限制的概率随机事件。
至于体制局，没办法。为了平衡，有必要表明足球是圆的。
话虽如此，但选手华丽的表演往往在最后阶段失败，这确实会增加人们的愤怒或挫败感。但是不要忘了，现实世界并不是这样。现实世界里，没有那么多大好机会，没有那么多攻防回合，没有那么多精彩表演。如果按照现实的机会均等结束成功率的话，场均进七八个球是正常的。所以，为了尽可能的跟上现实，你只能砍掉你的直接评分法。毕竟现实世界中五大联赛没有那么多大比分比赛。
通过上一层楼的画面表现，但FM2022所做的努力不能说没有效果。这部作品的引擎相比之前有了很大的改变，主要是在3D引擎方面。3D画面不再是3D的计算和逆向推演，而是玩家做动作时计算的直接代入。当然，这也导致自动跳过比赛和看完整场比赛的结果差距很大。但为了真实性，无疑是通过上一层楼梯。同时也会让那些不起眼的小人物创造的场景稍微精彩一点。
但是你要说你付出了很大的努力。梅西，哈维，皮尔洛，因扎吉，一种技术精神，体现不出来。祖传单核一代又一代，你不改？Paradox都开始多核计算了，还不能和它比。你要说很难做到。并不是没有现成的案例。可能真的没那个水平。
总之，《FM》和《FM》的制作组SI(体育互动)一直处于矛盾状态，虽然每一代都没有巧克力味的美味巧克力。
力的程度，但次次摆却又没有完全摆偶尔还动弹两下只会让人在客观机能限制上觉得是能力不足，但又因为还在尝试做出改进而给人以他们也想做好的感觉。他们想要在现实人类的思维与电脑运算中找到一个平衡点，也在2022这一代表现出了想要更加接近这一平衡点的想法行为，但他们的技术力和目前计算能力的上限就放在那了，这也就是为什么我会说本作是心有余而力不足。
